Veamos hoy la Diferencia entre Acuerdo Nulo y Contrato Nulo. Conoce las características más importantes de cada uno de ellos.
¿Qué es un acuerdo nulo?
El término acuerdo nulo se utiliza para representar o referirse a un acuerdo entre dos o más personas que no puede ser ejecutado por un tribunal. Este acuerdo no tiene lo esencial para conferir derechos a las partes implicadas, lo que significa que carece de consecuencias jurídicas. Es esencial entender que los acuerdos nulos no pueden convertirse en contratos válidos en ningún momento.
¿Qué es un contrato nulo?
El término contrato nulo se utiliza para referirse a un contrato válido que puede ser ejecutado por un tribunal de justicia porque cumple todos los elementos esenciales de un contrato válido hasta que llega a un cierto punto en el que el contrato no puede ejecutarse y, por tanto, deja de ser ejecutable. Esto significa que tales contratos no tienen ningún efecto legal y ninguna de las partes implicadas puede hacer cumplir el contrato.
Diferencia entre acuerdo nulo y contrato nulo
Duración del acuerdo nulo y del contrato nulo
La duración bajo la cual un acuerdo nulo y un contrato nulo son ejecutables por la ley esboza una de las diferencias significativas entre las dos formas de relación entre las partes. Los acuerdos nulos no son vinculantes desde el principio y hasta el final. Siguen siendo nulos y no pueden ser ejecutados por ningún tribunal. No ocurre lo mismo con los contratos nulos, ya que son ejecutables desde el principio porque han reunido todos los elementos esenciales de un contrato válido hasta que llega un momento en que se declaran nulos y no pueden ser ejecutados por el tribunal. Algunas de las condiciones que hacen inaplicable un contrato nulo son la ilegalidad y la dificultad de ejecución.
Elementos esenciales del acuerdo nulo y del contrato nulo
En un acuerdo nulo, faltan los elementos cruciales de un contrato, que incluyen la contraprestación, la oferta, la aceptación y la capacidad para contratar, entre otros. Por lo tanto, el contrato no existe y no es reconocido por el derecho contractual, que prevalece en diferentes países del mundo.
Por otro lado, todos los elementos necesarios de un contrato pueden determinarse al principio, lo que lo convierte en un contrato válido. Sin embargo, el contrato se convierte en anulable porque el consentimiento de una de las partes implicadas en el contrato no es libre. Probablemente, se ha cometido una ilegalidad, o una de las partes considera que no se beneficiará del contrato, lo que lo convierte en un contrato nulo.
Fuerza ejecutiva del acuerdo nulo y del contrato nulo
Cualquiera de las partes implicadas, debido a que las disposiciones legales que rigen los contratos entre distintas partes no los reconocen, no puede aplicar acuerdos nulos. No cumplen los principios básicos de un acuerdo jurídicamente vinculante, por lo que ninguna de las partes puede recurrir a la justicia ni obligar a la otra a cumplir sus obligaciones en virtud de las disposiciones legales.
Sin embargo, los contratos nulos pueden ejecutarse en virtud de las disposiciones legales, lo que significa que cualquier parte puede obligar a la otra a cumplir sus obligaciones si la parte perjudicada no rechaza la validez del contrato. Mientras la parte perjudicada no lo rechace, el contrato seguirá siendo ejecutable.
Implicación de un tercero en un acuerdo nulo y en un contrato nulo
Las disposiciones de la ley establecen que un tercero no puede participar en un acuerdo nulo porque no está reconocido ni es ejecutable en virtud del derecho contractual. Sin embargo, en un contrato nulo, un tercero que interviene de buena fe y a título oneroso adquiere la buena titularidad de los bienes adquiridos porque el contrato está reconocido y es ejecutable por la ley.
Por otro lado, si el tercero interviene después de que una de las partes repudie el contrato, no adquiere un buen título y, por lo tanto, no está protegido por las disposiciones legales en virtud del derecho contractual.
Derechos y obligaciones del acuerdo nulo y del contrato nulo
Un acuerdo nulo no crea ningún derecho ni obligación a las partes implicadas porque la ley, al carecer de los principios básicos que deben considerarse, no lo reconoce. En cambio, un contrato nulo crea derechos y obligaciones a todas las partes implicadas.
La parte que disfruta de bienes y servicios como sus derechos debe pagar por esos bienes la suma de dinero acordada cuyo impago será exigido en virtud de las disposiciones legales. Además, la parte que tiene derecho a cobrar debe entregar los bienes y servicios en la calidad y forma acordadas.
Daños y perjuicios e indemnización por acuerdo nulo y contrato nulo
El concepto de daños e indemnización no se plantea en los contratos nulos si una de las personas incumple sus obligaciones y las partes están obligadas a resolver las diferencias entre ellas. No ocurre lo mismo con el contrato nulo, ya que cualquier parte que incumpla sus obligaciones está obligada a pagar los daños y perjuicios o a indemnizar a la otra parte, ya sea en términos monetarios o en cualquier otra forma de compensación que el tribunal de justicia considere justa.
Resumen de acuerdo nulo frente a contrato nulo
- Comprender la diferencia entre acuerdo nulo y contrato nulo es importante porque ayuda a las personas a entender lo que tienen a su disposición.
- Además, una persona que comprenda la diferencia entre ambos términos apreciará sus derechos si se han visto comprometidos y podrá reclamar una reparación legal si se trataba de un contrato nulo.
