Diferencia entre Culpable y No Contest

Te explicamos la Diferencia entre Culpable y No Contest con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
diferencia

¿Cuál es la Diferencia entre Culpable y No Contest?

Las palabras “guilty” (culpable) y “no contest” (no impugnar) tienen cada una un significado cuando se refieren a un juicio penal en Estados Unidos. Cuando se acusa a alguien de un delito, es tarea del juez o del mediador preguntar cómo se declara el acusado, o la persona que se considera culpable. Ese alegato indica al sistema de justicia penal si debe o no celebrar un juicio para determinar la culpabilidad de la persona o no. Algunos hombres y mujeres aprovecharán esta oportunidad para confesar el delito del que se les acusa; sin embargo, también es una oportunidad para que el acusado se declare culpable, inocente o no contendiente. Dependiendo del acusado, el caso puede proceder a juicio con jurado o no.
Cuando un acusado afirma que es culpable, está declarando en términos formales que él fue el culpable del delito y que merece el castigo que conlleva. También oirá “culpable” en algunos casos que se juzgan ante un jurado, especialmente si el jurado ha oído a los testigos y las pruebas contra el acusado. Cuando un acusado se declara “no impugna”, esto equivale a que dice que es inocente; sin embargo, no va a impugnarlo si fuera a juicio. El beneficio de declararse “no contest” en vez de culpable es que si ocurre más tarde, no se puede iniciar un juicio civil contra el acusado por restitución. Cuando el jurado declara que su veredicto es culpable, significa que aunque el acusado no se haya declarado responsable del delito, el gobierno en culminación con las pruebas y el testimonio de los testigos le ha considerado culpable de dicho delito.
Antes de que un juez acepte la declaración de culpabilidad de un acusado, debe haber pruebas suficientes que apoyen fácticamente la declaración. No es inaudito que un acusado se declare culpable cuando, de hecho, es inocente. Además, dependiendo del estado en el que se cometió el delito, habrá ocasiones en las que una declaración de no oposición es susceptible de recibir todo el castigo de la ley si se le declara culpable. Mientras que, si la persona se declara culpable inmediatamente, su abogado puede negociar una sentencia menor. Además, un juez debe sentarse con un acusado y asegurarse de que son conscientes de la declaración de culpabilidad y las consecuencias de esa declaración. Esta es también una oportunidad para determinar si el acusado está en su sano juicio para entender lo que significa declararse culpable. El juez no está obligado a sentarse con un acusado que se declara no contendiente.
Resumen:
No impugnación y culpable son dos tipos de declaraciones que un acusado puede alegar si se le imputa un delito en el sistema de justicia penal. Culpable también puede ser un veredicto emitido al final de un juicio con jurado.
No impugnación es la persona que afirma que es inocente; sin embargo, no impugnará los cargos si el caso va a juicio. Culpable es la admisión de que la persona era y es responsable del delito cometido y de todos los cargos relacionados con ese delito.

Deja un comentario