Diferencia entre GitHub y AWS CodeCommit

Te explicamos la Diferencia entre GitHub y AWS CodeCommit con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
diferencia

¿Cuál es la Diferencia entre GitHub y AWS CodeCommit?

Antes de entrar de lleno en el tema que nos ocupa, es necesario que entiendas qué es un sistema de control de versiones y por qué lo necesitas. Un sistema de control de versiones es la herramienta a la que recurren los desarrolladores para hacer un seguimiento y gestionar el historial de los archivos de un proyecto a lo largo del tiempo, y que les ayuda a trabajar y colaborar mejor con otros desarrolladores. Afortunadamente, existen multitud de herramientas que permiten a las organizaciones alojar repositorios Git privados para el código fuente. GitHub es probablemente una de las herramientas de colaboración y control de versiones más populares y utilizadas, que facilita a los desarrolladores la colaboración en proyectos, independientemente de su ubicación física. Luego está AWS CodeCommit – un sistema de control de versiones igualmente popular proporcionado por Amazon bajo su término paraguas de Amazon Web Services. Echemos un vistazo a cómo los dos servicios de repositorio Git se comparan entre sí.

¿Qué es GitHub?
GitHub es una plataforma web de alojamiento de código para el control de versiones y la colaboración que permite a los desarrolladores trabajar juntos y colaborar en proyectos. Cuando varias personas colaboran en un proyecto, el seguimiento de los cambios se hace muy difícil y aumentan las posibilidades de sobrescribir los cambios de los demás. Se creó en 2008 para alojar proyectos Git, pero ahora es una filial de Microsoft. GitHub es una herramienta de trabajo en equipo que permite gestionar repositorios remotos: es un servidor de alojamiento de código para proyectos Git. Piensa en GitHub como tu propio servidor Git, pero sin las campanas y silbatos adicionales. GitHub es como una red social para desarrolladores que reúne a una comunidad de millones de desarrolladores de todo el mundo y crea un espacio para que construyan, compartan y documenten sus proyectos. No solo sirve a la comunidad de código abierto, sino también a los equipos profesionales que quieren crear sus repositorios privados sin preocuparse de utilizar su propio servidor.

¿Qué es AWS CodeCommit?
AWS CodeCommit es un sistema de control de código fuente totalmente administrado y altamente escalable que permite a las empresas hospedar repositorios seguros basados en Git. Se encuentra entre el conjunto de potentes servicios proporcionados por AWS para simplificar la entrega de aplicaciones y servicios de manera eficiente. Se trata básicamente de un sistema de control de versiones gestionado por Amazon Web Services para almacenar y administrar de forma privada activos en la nube, e integrarse con AWS. Es un sistema de control de versiones seguro que soporta la funcionalidad estándar de Git, lo que significa que gestiona de forma eficiente los cambios que realizas en tu proyecto desde el principio hasta el final. Estos cambios se denominan «versiones», de ahí el nombre de sistema de control de versiones. El hecho de que es totalmente gestionado, se escala automáticamente en función de las necesidades variables del proyecto, lo que significa que usted no tiene que preocuparse de alojamiento, mantenimiento y escalado de sus propios servidores de control de código fuente. Almacena datos en Amazon S3 y Amazon DynamoDB, una base de datos de documentos totalmente gestionada por Amazon bajo la cartera de AWS.
Diferencia entre GitHub y AWS CodeCommit
Herramienta
 – AWS CodeCommit es un sistema de control de versiones altamente escalable totalmente gestionado por Amazon bajo la cartera de Amazon Web Services para almacenar y administrar de forma privada activos en la nube e integrarse con AWS. Al igual que GitHub, es un servicio de control de fuentes que permite a las organizaciones alojar repositorios seguros basados en Git. Sin embargo, lo que hace realmente especial a GitHub es el flujo de trabajo de desarrollo que ofrece. GitHub no es solo una plataforma de alojamiento de código, sino también una herramienta de gestión de proyectos para desarrolladores. Permite alojar y revisar código, gestionar proyectos y crear software junto a una comunidad diversa de más de 36 millones de desarrolladores.
Seguridad
 – Aunque GitHub es excelente para publicar bibliotecas de código abierto gratuitas y proporciona una integración perfecta con muchas herramientas de terceros, no está tan preparado para el futuro como AWS CodeCommit, que, por otro lado, está totalmente integrado con AWS Identity and Access Management (IAM), lo que lo hace muy seguro. Utiliza IAM para la seguridad a nivel de usuario o a nivel de API específica y los repositorios se cifran mientras están en AWS CodeCommit o cuando se clonan en algún lugar. Por lo tanto, AWS CodeCommit es claramente el ganador en materia de seguridad.
Límite de almacenamiento
– GitHub impone un límite estricto al tamaño de los archivos permitidos en repositorios que superen los 100 MB, lo que significa que solo le permite almacenar archivos de hasta 100 MB de tamaño y bloquea el push a un repositorio si supera el límite máximo de almacenamiento de archivos. AWS CodeCommit, por otro lado, no tiene ningún límite en el tamaño y tipo de archivo, lo que significa que no hay límites de tamaño para el repositorio y puede almacenar tantos archivos como desee de cualquier tipo que desee.
Precios
– GitHub es gratuito para los equipos, ofreciéndoles acceso a un número ilimitado de repos privados con un número ilimitado de colaboradores sin coste alguno. Los planes de pago empiezan en 4 $ por usuario al mes para GitHub Team y llegan hasta 21 $ por usuario al mes para el plan Enterprise. Con AWS CodeCommit, obtienes cinco usuarios activos al mes de forma gratuita, después de lo cual tienes que pagar un dólar adicional por cada usuario al mes. Por cada usuario activo, obtienes 10 GB de almacenamiento y 2.000 solicitudes Git al mes.
GitHub frente a AWS CodeCommit: Cuadro comparativo

Resumen
Aunque GitHub sería una gran opción para publicar bibliotecas de código abierto gratuitas y proporciona una integración perfecta con varias aplicaciones de terceros, sin embargo, no es tan seguro como AWS CodeCommit, que, por otro lado, está totalmente integrado con AWS Identity and Access Management y utiliza IAM para la seguridad a nivel de usuario o a nivel de API específica, lo que lo hace altamente seguro. A diferencia de GitHub, no tienes ningún límite de tamaño para el repositorio con AWS CodeCommit, que de hecho, te permite almacenar cualquier tipo de archivos y de cualquier tamaño. Por lo tanto, cada servicio de repositorio tiene su propio conjunto de pros y contras, por lo que, al final del día, todo se reduce a sus necesidades y cuál sirve mejor a sus necesidades.

Diferencia entre GitHub y Bitbucket

Deja un comentario