Te explicamos la Diferencia entre litigio y arbitraje con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
¿Cuál es la Diferencia entre litigio y arbitraje?
¿Qué es el arbitraje?
Se trata de un método de resolución de conflictos por el que se recurre a un tercero independiente para resolver un desacuerdo entre dos partes. Este método, habitual en los contratos de trabajo, es cada vez más popular en todo el mundo. El árbitro toma la decisión final basándose en las pruebas presentadas por las partes implicadas, una decisión que es vinculante. Aunque la mayoría de las disputas son tratadas por un árbitro, las disputas de mayor envergadura pueden requerir dos o más árbitros.
Entre las ventajas de utilizar el arbitraje como método de resolución de conflictos se incluyen:
-No requiere mucho tiempo
-Es un proceso flexible
-El proceso se lleva a cabo en un entorno privado, lo que proporciona privacidad frente a personas no implicadas en el proceso.
Sin embargo, las desventajas incluyen:
-La decisión final es vinculante e inapelable.
-La regla de la prueba no se tiene muy en cuenta, por lo que puede perjudicar a algunas partes.
Similitudes entre litigio y arbitraje
-Ambos son métodos de resolución de litigios
-Ambos implican a terceros en la resolución de conflictos
Diferencias entre litigio y arbitraje
Definición
El litigio se refiere a un método judicial de resolución de conflictos que implica un procedimiento legal ante un tribunal. Por otro lado, el arbitraje se refiere a un método no judicial de resolución de conflictos por el que se recurre a un tercero independiente para resolver un desacuerdo entre dos partes.
Tiempo
Mientras que los litigios llevan mucho tiempo, el arbitraje ofrece un proceso rápido de resolución de conflictos.
Flexibilidad
Los litigios no son flexibles, ya que se rigen por normas procesales y legales. En cambio, el arbitraje es flexible, ya que las partes implicadas pueden decidir un calendario flexible de resolución de conflictos.
Terceros
Mientras que el tercero en el litigio es un juez, el tercero en el arbitraje es un árbitro.
Derechos de recurso
En un litigio, las partes implicadas pueden recurrir la decisión final del tribunal ante un juez supremo. Por el contrario, en el arbitraje las partes no pueden recurrir la decisión final, ya que es vinculante.
Experiencia
Mientras que los litigantes pertenecen a la abogacía, los árbitros se seleccionan en función de su capacidad para comprender mejor un caso, por lo que pueden pertenecer a cualquier profesión.
Privacidad
Mientras que el proceso de litigio no es privado, el proceso de arbitraje sí lo es.
Ubicación
El litigio tiene lugar ante un tribunal, mientras que el arbitraje se lleva a cabo en un lugar acordado mutuamente por ambas partes.
Litigio frente a arbitraje: Cuadro comparativo
Resumen del litigio frente al arbitraje
El litigio es un método judicial de resolución de conflictos que implica un procedimiento legal ante los tribunales de justicia. La decisión final no es vinculante, de ahí que las partes implicadas puedan recurrir ante un juez supremo. A pesar de ello, el proceso no es flexible ya que está controlado por normas procesales y estatutarias. Además, el proceso no es privado y puede resultar costoso. Por otro lado, el arbitraje es un método no judicial de resolución de conflictos por el que se recurre a un tercero independiente para resolver un desacuerdo entre dos partes. Es flexible, ya que las partes implicadas pueden decidir un calendario flexible de resolución de conflictos y es un proceso privado, por no mencionar la rapidez del proceso de resolución de conflictos. Sin embargo, las partes implicadas no pueden recurrir la decisión final, ya que es vinculante. A pesar de las diferencias, estos dos métodos de resolución de conflictos siguen siendo importantes en todo el mundo.
