Te explicamos la Diferencia entre precursor de y precursor de con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
¿Cuál es la Diferencia entre precursor de y precursor de?
Precursor de” y “precursor de” son expresiones que significan prácticamente lo mismo. Se utilizan para indicar que algo fue una forma anterior de otra cosa. Sin embargo, su uso no es muy coherente, lo que puede resultar muy confuso.
La palabra “precursor” significa algo que es anterior a otra cosa. Puede referirse a algo que fue una versión anterior de otra cosa, como un prototipo o un predecesor. La palabra también se utiliza para referirse a algo que es una señal de acontecimientos venideros.
En resumen, es algo anterior a un acontecimiento relacionado.
Las preposiciones utilizadas en las dos frases también son diferentes. Dado que tienen muchos usos diferentes, voy a reducirlo a las que son relevantes para la frase.
A” significa algo parecido a “hacia”, como apuntar a algo. Un “precursor de” sería entonces algo que conduce a algo nuevo.
Por otro lado, “de” significa de dónde viene, o el origen de la cosa en cuestión. Un “precursor de” sería el origen de lo nuevo.
Precursor de” solía ser más utilizado, pero “precursor de” ha dado un gran salto en su uso recientemente. De los dos, “precursor de” es el más antiguo y se cita por primera vez en 1675. Precursor de” se utilizó por primera vez en 1716. Desde entonces, “precursor de” siguió siendo más común hasta los años 60, cuando “precursor de” empezó a ser más común. En Internet, “precursor de” es mucho más común, aunque “precursor de” sigue siendo mucho más habitual en los libros.
Sin embargo, si nos fijamos en el significado de las frases por lo que significan las preposiciones, entonces usted podría ser capaz de ver una diferencia. Precursor de”, a juzgar por la preposición “a”, significa algo que conduce a algo nuevo, lo que significa que el precursor es más importante, porque es lo que conduce a lo nuevo. Precursor de” indica después de qué se creó lo nuevo, lo que significa que lo anterior no tiene tanto protagonismo.
“La radio de pulsera fue la precursora del teléfono móvil de hoy”.
“La radio de pulsera fue la precursora del teléfono móvil de hoy”.
En la primera frase se hace más hincapié en la radio de pulsera que en la segunda. Esto se debe a que en la segunda frase, la radio de pulsera forma parte del teléfono móvil moderno. En la primera, no hay tanto de eso, ya que muestra más de un camino de la radio al teléfono.
Por ello, sería más lógico utilizar “precursor de” cuando el precursor es más importante y “precursor de” cuando el precursor no es tan importante como aquello a lo que conduce. Por ejemplo, tomemos estas dos frases:
“El precursor de la limonada moderna era una bebida hecha con miel, dátiles y limones”.
“El precursor de la limonada moderna era una bebida hecha con miel, dátiles y limones”.
Tendría más sentido ver la primera frase en un artículo sobre la bebida hecha con miel y dátiles, mientras que la segunda pertenecería más bien a un artículo sobre la limonada. Esto se debe a que la primera frase utiliza “de”, lo que sugiere que la limonada moderna es más importante. Sin embargo, ambas frases encajarían en un artículo sobre la limonada, ya que el “”to”” sugiere que ambas tienen más o menos el mismo nivel de importancia.
Sin embargo, el uso de la expresión es bastante incoherente. No existe un patrón claro de uso, y ambos términos son prácticamente intercambiables.
Resumiendo, ambas frases se utilizan más o menos de la misma manera. Si es necesario hacer una distinción, se debe utilizar “precursor de” cuando lo moderno es mucho más importante que lo precursor.
