Te explicamos la La diferencia entre Did y Have con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
¿Cuál es la La diferencia entre Did y Have?
Did es el pretérito simple del verbo do, y se utiliza para referirse a una acción pasada, es decir, una acción que ya se ha realizado, como en ‘I did my homework yesterday’ o ‘She did very well in her exams’.
Did también se puede utilizar para evitar la repetición de un verbo o una frase verbal que se ha utilizado anteriormente en una oración, como en ‘Le pidieron que apagara las luces, cosa que hizo’, o ‘El médico le dijo que se mantuviera alejado de la carne roja, cosa que hizo’.
La palabra tener, por supuesto, puede denotar diferentes cosas, como posesión, como en “Tengo dos coches”, o experimentar, como en “Me duele la cabeza”, pero lo más pertinente, en el contexto de este ensayo, se utiliza con el participio pasado para formar tiempos perfectos, como en “He cenado” (presente perfecto) o “Se habrá ido para cuando llegues” (futuro perfecto).
Cuando surge la confusión
A veces surge la confusión de si, en una situación concreta, se debe utilizar did o have.
Considere las siguientes frases:
-¿Jugó al fútbol en su infancia?
-¿Has jugado al fútbol en tu infancia?
¿Hay algo incorrecto en alguna de estas frases?
No, a primera vista, no lo hay.
Entonces, ¿es una tan buena como la otra? ¿Podría utilizar cualquiera de las dos que desee?
Puede que, a efectos prácticos, nadie levante una ceja si lo haces; pero hay una sutil diferencia entre las dos frases, y para aquellos que quieren que su gramática sea absolutamente correcta, estas sutiles diferencias marcan la diferencia.
Digamos que le dices la primera frase a una persona de 40 años. Ha pasado bastante tiempo desde que era niño. Por lo tanto, el tiempo pasado sería totalmente apropiado cuando te refieres a su infancia, y “¿Jugabas al fútbol en tu infancia?” sería una pregunta gramaticalmente perfecta en el contexto.
Ahora, quieres hacerle la misma pregunta a un chico de 15 años. Ha salido recientemente de la infancia, pero aún no ha entrado en la edad adulta. El pretérito perfecto sería más apropiado para su situación que el pretérito simple, de modo que si le preguntaras: “¿Has jugado al fútbol en tu infancia?”, estarías dando en la diana.
¿Pasado simple o perfecto?
En realidad, se trata de saber diferenciar entre el pasado simple y el perfecto. Lo que se aplica en el caso de did y have se aplica también a todos los demás verbos, así que ampliemos el alcance de esta discusión e intentemos detectar qué opciones de las siguientes frases son las gramaticalmente correctas:
-He jugado/jugamos/jugamos al tenis desde hace cinco años.
-No me he lavado/no me he lavado las manos, pero no importa, puedes darme un trozo del pastel.
-Lo que hizo/hizo fue realmente maravilloso.
-Dijo que estaba/había estado esperando una hora entera.
-Afirmó que lo había hecho/hizo.
(Las respuestas figuran a continuación)
Excepciones
Normalmente, cuando nos referimos a la identidad de una persona o cosa que es la causa de una situación presente, elegimos el pretérito simple en lugar del perfecto para expresarnos:
-Lo siento, no te he pateado a propósito. (En lugar de: ‘No te he dado una patada a propósito’).
-¿Quién te ha regalado esa bufanda? (En lugar de, “¿Quién te ha regalado esa bufanda?”)
-¿Quién te ha pedido que abras esta caja? (En lugar de: “¿Quién te ha pedido que abras esta caja?”).
Bueno, no es que “tenía” y “tengo” nunca puedan ir de la mano: ¡espero que hayas pasado un buen rato leyendo este artículo!
Respuestas: han jugado/han estado jugando; no se han lavado; hicieron; habían estado esperando; habían hecho
