Diferencia entre economía mixta y socialismo de mercado

Te explicamos la Diferencia entre economía mixta y socialismo de mercado con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
diferencia

¿Cuál es la Diferencia entre economía mixta y socialismo de mercado?

El socialismo de mercado y la economía mixta son modelos económicos muy similares que combinan elementos de los enfoques capitalista y socialista. Por ello, para comprender sus características principales, debemos identificar las características primordiales del capitalismo y el socialismo, las dos teorías en las que se basan la economía mixta y el socialismo de mercado.
El socialismo es una teoría económica, política y social que aboga por la propiedad colectiva de los medios de producción. Según este paradigma, el gobierno debe interferir en gran medida en la esfera económica para promover la redistribución de los bienes y controlar el proceso de producción. En un sistema socialista, no hay espacio para la propiedad privada y nadie tiene control privado sobre los recursos y los medios de producción.
El capitalismo es un sistema económico organizado en torno a la propiedad privada y la propiedad corporativa (o privada) de bienes y medios de producción. En el sistema capitalista, los precios se determinan por la competencia en un mercado libre y el gobierno no interviene en la esfera económica. El capitalismo da prioridad a los derechos individuales, la competencia empresarial y la propiedad privada.
Si el capitalismo y el socialismo se sitúan en extremos opuestos de un continuo, el socialismo de mercado y la economía mixta se sitúan en algún punto intermedio, con el socialismo de mercado más inclinado hacia el lado socialista y la economía mixta más hacia el extremo capitalista.
Socialismo de mercado
El socialismo de mercado es un sistema económico en el que las empresas y los medios de producción son propiedad del gobierno y están bajo su control. Sin embargo, las empresas venden sus productos a los consumidores en mercados competitivos. En otras palabras, el socialismo de mercado se basa en la propiedad social (cooperativa o pública) de los medios de producción, pero en el contexto de una economía de mercado. Si consideramos los medios de producción, podemos identificar dos tipos de socialismo de mercado:
-La propiedad cooperativa de los medios de producción en una economía de mercado: los trabajadores son el núcleo de este sistema. Los trabajadores son propietarios de las empresas, así como de los beneficios de sus operaciones.
-Propiedad pública de los medios de producción en una economía de mercado: en este caso, las empresas son propiedad de los poderes públicos y están gestionadas por ellos, mientras que los beneficios se reparten entre todos los ciudadanos.
En el socialismo de mercado, el gobierno interviene en gran medida en la esfera económica, pero no se suprime por completo la propiedad privada. De hecho, mientras que en los sistemas socialistas todo era propiedad del gobierno y estaba bajo su control, en este caso las empresas funcionan en el marco de una economía de mercado competitiva.
Algunos ejemplos de países socialistas de mercado en el pasado reciente son:
-La República Federal Socialista de Yugoslavia: se considera el modelo del socialismo de mercado, ya que la economía del país se basaba en cooperativas de propiedad social y en la asignación del capital al mercado:
-Cuba – bajo el régimen de Castro: y
-Ciertos aspectos de las políticas públicas de Noruega y Alaska -en concreto, las políticas relativas a la propiedad común de los recursos naturales.
El socialismo de mercado – también conocido como «socialismo liberal» – es una forma moderada del socialismo clásico. De hecho, en un sistema socialista de mercado, el gobierno no controla todos los medios de producción ni supervisa todo el proceso de producción.
El socialismo de mercado gira en torno a la idea del equilibrio del mercado. Según Oskar Lange, principal defensor de dicha teoría, la actividad económica debe ser establecida y coordinada por una junta de planificación (integrada por miembros del gobierno). El gobierno debe fijar los precios y las empresas deben producir hasta que el coste de producción sea igual al coste previsto previamente por la junta. Posteriormente, la junta debe ajustar los precios para alcanzar el equilibrio del mercado (equilibrio entre la oferta y la demanda).
El principal problema de este planteamiento es que al Gobierno le resulta prácticamente imposible estimar el precio exacto de un artículo concreto y de todas sus partes. Además, aunque los mercados se equilibran, nunca alcanzan un equilibrio perfecto, ya que las fuerzas motrices de la economía (es decir, la competencia y la volatilidad) cambian y se desplazan constantemente.

Economía mixta
Una economía mixta supone un sistema económico que combina elementos de los modelos capitalista y socialista. En un sistema económico mixto:
-El gobierno puede interferir en la esfera económica:
-La propiedad privada está protegida:
-El sector privado trabaja junto a la esfera pública:
-El capital puede utilizarse e invertirse libremente:
-El gobierno puede nacionalizar empresas:
-El Gobierno puede establecer restricciones comerciales y subvenciones.
-El gobierno puede controlar los niveles de beneficios.
No todas las economías mixtas son iguales, ya que la participación del gobierno en la esfera empresarial puede variar. Los siguientes países son economías mixtas y los porcentajes indican la proporción del gasto público en el PIB (en 2012):
-Reino Unido – 47,3%:
-Estados Unidos – 38,9%:
-Francia – 52,8%:
-Rusia – 34,1%: y
-China – 20%
Hoy en día, la mayoría de los sistemas económicos pueden considerarse economías mixtas, ya que es difícil encontrar países capitalistas puros o socialistas (o comunistas) puros, salvo contadas excepciones. En un sistema económico mixto, el gobierno tiene un poder limitado, pero se le permite crear normativas destinadas a evitar fallos del mercado. De hecho, el gobierno, puede:
-Interferir para reducir los precios altos:
-Interferir en la esfera medioambiental (por ejemplo, impuestos sobre la contaminación):
-Proporcionar estabilidad macroeconómica:
-Prestar apoyo al sistema educativo y sanitario.
-Evitar el monopolio.
En un sistema económico mixto, el gobierno actúa como una red de seguridad para proteger a los ciudadanos de los efectos negativos del capitalismo. De hecho, mientras que en un sistema capitalista la riqueza está en manos de unos pocos individuos ricos, en una economía mixta el gobierno impide que el capital fluya hacia unos pocos bolsillos mientras el resto de la población vive en la pobreza.
Los sistemas económicos mixtos son criticados tanto por socialistas como por capitalistas: los socialistas creen que el gobierno debería permitir menos fuerzas de mercado para evitar desigualdades, mientras que los capitalistas sostienen que el gobierno debería interferir menos en la esfera económica. De hecho, determinar el grado adecuado de intervención gubernamental puede resultar problemático.
Economía mixta frente a socialismo de mercado
La economía mixta y el socialismo de mercado son sistemas económicos muy similares basados en una combinación de políticas capitalistas y socialistas.
-En ambos sistemas, el gobierno y las empresas privadas intervienen en la esfera económica: sin embargo, en el socialismo de mercado el gobierno desempeña un papel más importante:
-En ambos casos, el gobierno interfiere en la esfera económica para promover y lograr la igualdad social -sin embargo, esta tendencia es más fuerte en el socialismo de mercado:
-En ambos sistemas, los sectores privado y público trabajan juntos, aunque la propiedad privada está más protegida en las economías mixtas:
-En ambos casos, el gobierno puede interferir con las subvenciones y puede nacionalizar empresas privadas: y
-En ambos sistemas, el gobierno puede actuar para proteger a los ciudadanos e impedir el abuso del poder monopolístico.
A pesar de las similitudes, la economía mixta y el socialismo de mercado difieren principalmente en el grado de interferencia del gobierno en la esfera económica. El gobierno desempeña un papel más importante en el socialismo de mercado, mientras que actúa principalmente como «red de seguridad» en el caso de las economías mixtas. Además, la propiedad privada está protegida en las economías mixtas, mientras que la propiedad común/cooperativa/pública sigue siendo una de las principales características del socialismo de mercado. Ambos sistemas permiten la competencia entre empresas pero, en el socialismo de mercado, las empresas no son de propiedad privada (o lo son en muy pocos casos).
Resumen
El socialismo de mercado y la economía mixta son dos modelos económicos que combinan elementos tanto del capitalismo como del socialismo. La perspectiva capitalista da prioridad a la propiedad privada y aboga por un mercado libre en el que el capital pueda fluir libremente. Por el contrario, el socialismo aspira a un sistema económico totalmente controlado por el gobierno. El Estado debe poseer todos los medios de producción y redistribuir la riqueza entre todos los ciudadanos para eliminar las desigualdades.
Aunque el socialismo de mercado y la economía mixta tienen puntos de partida similares y muchos rasgos en común, existen algunas diferencias importantes entre ambos:
-En el socialismo de mercado, las empresas son parcial o totalmente propiedad del Estado, pero se les permite actuar en una economía de mercado competitiva, mientras que, en una economía mixta, la propiedad privada y las empresas privadas están protegidas, pero trabajan junto al Gobierno.
-En el socialismo de mercado, los precios los determina el gobierno y el objetivo es alcanzar el equilibrio del mercado, mientras que, en una economía mixta, los precios los determinan los vaivenes del mercado, aunque el gobierno puede intervenir para «proteger» a los ciudadanos y evitar las desigualdades económicas.
Las dos teorías también tienen muchos aspectos en común:
-Ambos combinan elementos del capitalismo y del socialismo:
-Ambos buscan el equilibrio entre la participación gubernamental y la economía de libre mercado:
-En ambos casos, el gobierno actúa para regular y limitar la expansión del libre mercado:
-Ambas teorías han sido criticadas tanto por capitalistas como por socialistas (por diferentes razones): y
-En ambos casos, el gobierno debe proporcionar estabilidad macroeconómica.
Por lo tanto, la principal diferencia entre el socialismo de mercado y la economía mixta radica en el grado de implicación gubernamental, que sigue siendo mayor en el socialismo de mercado, ya que el gobierno es propietario de muchas empresas, fija los precios, actúa para eliminar las desigualdades sociales, interviene para evitar el abuso del poder monopolístico y supervisa la asignación de los recursos y la riqueza.

Deja un comentario