Te explicamos la Diferencia entre reducción de carbono y compensación de carbono con ejemplos y definiciones. Conoce todos los datos para distinguirlos fácilmente.
¿Cuál es la Diferencia entre reducción de carbono y compensación de carbono?
Dado que las emisiones de carbono tendrán un impacto en la economía futura debido al cambio climático, las emisiones de carbono tienen un coste asociado. Por ejemplo, una tonelada de carbono emitida tiene un coste asociado de unos 40 dólares. Este coste, sin embargo, no lo paga directamente el individuo. Sin embargo, se pagará en el futuro en forma de inversiones en infraestructuras necesarias para hacer frente a la adaptación al cambio climático si las emisiones de carbono no se reducen lo suficiente. Una forma de hacerlo tangible es que las empresas o los particulares paguen por ello en forma de impuesto. Una consecuencia deseable del impuesto sobre el carbono es que los particulares y las empresas se verán motivados a dedicarse a actividades menos intensivas en carbono, o al menos a dedicarse menos a actividades intensivas en carbono, para no tener que pagar tantos impuestos.
Límites máximos y comercio
El sistema de límites máximos y comercio de derechos de emisión funciona fijando un límite a las emisiones de carbono máximas permitidas al año y permitiendo a las empresas recibir o comprar «acciones» de carbono que actúan como permisos para emitir una determinada cantidad de carbono en un mercado de carbono. La ventaja de este sistema es que existe un límite fijo y controlable de las emisiones de carbono. Este enfoque se está empleando actualmente en la Unión Europea como forma de seguir el Protocolo de Kioto que entró en vigor en 2005.
Compensación de carbono
La compensación de carbono es una forma financiera de financiar programas que reducen las emisiones de carbono. Una empresa o un particular puede comprar una compensación de carbono por una actividad intensiva en carbono para financiar proyectos que reduzcan las emisiones de carbono. Por ejemplo, una empresa de alquiler de coches puede ofrecer a un arrendatario potencial una compensación de carbono destinada a financiar la plantación de árboles para secuestrar carbono.
¿Es lo mismo compensar el carbono que eliminarlo?
Aunque la compensación de carbono ayuda a financiar actividades que conducen a la eliminación de carbono, no necesariamente tiene como resultado la eliminación de carbono. La compensación de carbono tendrá como resultado la eliminación de carbono si la compensación de carbono financia un programa que elimina carbono, pero si financia un programa que simplemente reduce la emisión de nuevo carbono a la atmósfera, como un parque eólico o solar, no tendrá como resultado la eliminación de carbono. En consecuencia, la compensación de carbono y la eliminación de carbono están relacionadas pero no son lo mismo, ya que la compensación de carbono no implica necesariamente la eliminación de carbono.
¿Cuál es la diferencia entre compensación y secuestro de carbono?
El secuestro de carbono se refiere a la eliminación de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero basados en el carbono de la atmósfera mediante su captura y almacenamiento. Esto puede hacerse de dos maneras: secuestro biológico o secuestro geológico.
En el secuestro biológico, el carbono se almacena en forma de plantas, suelo y en medios acuáticos. Las plantas absorben dióxido de carbono y, si el suelo está sano, un porcentaje significativo del carbono del dióxido de carbono absorbido por las plantas acabará en el suelo. Esto crea un sumidero de carbono. Esta es una de las razones por las que se fomenta la plantación de árboles y el crecimiento de bosques naturales para combatir el cambio climático, ya que se produce un sumidero de carbono. Los métodos geológicos de secuestro de carbono consisten en almacenar el dióxido de carbono en formaciones rocosas subterráneas. En el caso del dióxido de carbono, el gas se licua, sometiéndolo a alta presión, y se inyecta en rocas porosas.
Aunque las compensaciones de carbono pueden dar lugar al secuestro de carbono, difieren en aspectos importantes del secuestro de carbono. El secuestro de carbono es un tipo de eliminación de carbono en el que el carbono se retira directamente de la atmósfera y se almacena en formaciones geológicas o en sistemas vivos. Las compensaciones de carbono son una forma financiera de contrarrestar las emisiones de una actividad intensiva en carbono financiando una actividad que anule la emisión de carbono infractora mediante la eliminación de carbono o la reducción de emisiones.
¿Qué significa compensación de carbono?
El término compensación de carbono se utiliza porque una actividad intensiva en carbono se está compensando mediante la financiación de una actividad correspondiente que reduce o elimina carbono de la atmósfera. En otras palabras, una emisión de carbono en una parte del sistema se compensa con una reducción de carbono, normalmente dióxido de carbono, en otra parte del sistema. La idea es que si el dióxido de carbono atmosférico está aumentando de una manera, debe reducirse de otra para mantener bajas las emisiones de carbono y que no aumente la concentración atmosférica de dióxido de carbono.
¿Cuál es un ejemplo de compensación de emisiones de carbono?
Un ejemplo común de compensación de carbono es una compañía aérea que ofrece a los pasajeros la opción de comprar una compensación por su contribución a las emisiones de carbono de su vuelo. Esta compensación podría utilizarse para financiar la captura de carbono en otra parte del mundo. Cualquier empresa puede hacerlo, ya que la producción de la mayoría de los productos básicos implica emisiones de carbono en algún momento, ya sean alimentos, ropa o transporte. Se está creando un mercado en torno a las compensaciones de carbono en el que terceros vendedores venderán a las empresas compensaciones que éstas podrán vender a sus clientes, lo que les permitirá compensar su contribución personal a la huella de carbono de las actividades de la empresa. En teoría, esto significa que por cada tonelada de dióxido de carbono que se introduzca en la atmósfera, se eliminará una tonelada, con lo que la emisión neta de dióxido de carbono será nula. Cómo funciona en la práctica es otra cuestión.
Similitudes entre la reducción y la compensación de las emisiones de carbono
Tanto la reducción como la compensación de las emisiones de carbono pretenden limitar la cantidad de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero liberados a la atmósfera. Ambos pretenden también hacer más tangible el futuro coste económico del cambio climático.
Diferencias entre reducción y compensación de las emisiones de carbono
Aunque existen similitudes entre la reducción y la compensación de las emisiones de carbono, también hay diferencias importantes. Entre ellas figuran las siguientes.
-La reducción de carbono implica reducir directamente las emisiones de carbono, mientras que la compensación de carbono permite las emisiones de carbono prometiendo anularlas mediante la financiación de la reducción o eliminación de carbono.
-La reducción del carbono implica la aplicación de impuestos o normativas para limitar las emisiones, mientras que la compensación del carbono financia programas que reducen o eliminan el carbono de la atmósfera.
-La reducción de carbono pretende reducir las emisiones de carbono a lo largo del tiempo, mientras que la compensación de carbono simplemente pretende evitar que las emisiones aumenten anulando las nuevas emisiones de carbono con la eliminación o reducción de emisiones.
-La reducción del carbono anima a los particulares y a las empresas a dejar de emitir tanto carbono, mientras que la compensación del carbono anima a los particulares a pagar más por las emisiones de carbono.
Reducción de carbono frente a compensación de carbono
Resumen
La reducción de las emisiones de carbono consiste en reducir directamente las emisiones de carbono a la atmósfera incentivando a empresas y particulares para que reduzcan sus emisiones mediante un impuesto sobre el carbono o una normativa que limite las emisiones totales de carbono permitidas. Los dos enfoques principales son un impuesto sobre el carbono a empresas y particulares por sus emisiones y un sistema de tope y comercio. En el régimen de comercio de derechos de emisión con fijación previa de límites máximos, se fija un tope a las emisiones de carbono permitidas y las empresas pueden comprar «acciones de carbono», que les permiten emitir a la atmósfera determinadas cantidades de dióxido de carbono al año. La compensación de carbono consiste en compensar económicamente las emisiones de carbono mediante la financiación de actividades que conduzcan a la eliminación o reducción de las emisiones de carbono. El objetivo de las compensaciones de carbono es que las emisiones de carbono se compensen con una cantidad igual de carbono que se elimine de la atmósfera mediante actividades financiadas a través de la compensación. Un ejemplo de esto es cuando las empresas ofrecen a sus clientes la opción de comprar una compensación que luego se utilizará para financiar los esfuerzos de reforestación en otra parte del mundo. La reducción de carbono y la compensación de carbono se parecen en que ambas pretenden limitar la entrada de carbono nuevo en la atmósfera y hacer más tangible el coste económico del futuro cambio climático. También tienen diferencias importantes. La compensación de carbono reduce indirectamente el carbono mediante la financiación de la eliminación o reducción de las emisiones de carbono, se centra en evitar nuevas emisiones y anima a empresas y particulares a apoyar económicamente los esfuerzos de reducción y eliminación de las emisiones de carbono en el proceso. La reducción del carbono intenta limitar directamente las emisiones de carbono y reducirlas progresivamente con el tiempo. También desincentiva directamente las actividades intensivas en carbono encareciéndolas mediante un impuesto sobre el carbono o normativas.
